NARDY BARRIOS: ´El retraso del presupuesto ha sido un tema sangrante que nos ha perjudicado´La concejala de Fomento y presidenta de Compromiso, Nardy Barrios, expresa en esta entrevista su deseo de que la remodelación que acaba de realizar el alcalde Jerónimo Saavedra sea la “mejor para esta gran ciudad, que se lo merece” y mejore el funcionamiento del gobierno municipal.

  Nardy Barrios, concejala de Fomento de la capital grancanaria y presidenta de Compromiso, en su despacho del Consistorio.  
 
TERESA GARCÍA - Finalmente la remodelación del gobierno local no era tan profunda como se esperaba. ¿Se ha reforzado la posición de Compromiso?
- Desde Compromiso hemos estado trabajando desde el primer día por la ciudad y lo único que deseamos es que esta remodelación funcione adecuadamente. El alcalde ha reconocido varias veces que las áreas de Compromiso funcionan perfectamente y que está muy satisfecho y muy contento y no tienen porqué verse afectadas.

- Esta es la tercera remodelación que se produce en menos de dos años, ¿no refleja esto la incapacidad de sus socios socialistas para gestionar bien y de manera coordinada esta ciudad?
- Realmente es la segunda, porque la primera fue instada por la dimisión de Carmelo Padrón. El alcalde las ha realizado intentando mejorar el funcionamiento del gobierno. Cuando un cabeza de lista se presenta a las elecciones, los partidos deciden quienes los tienen que acompañar. Muchas veces no es coincidente en el trabajo el propio cabeza de lista con quienes le rodean. No significa que sean mejores o peores, pero a veces se produce una disfunción. A mí me parece muy bien que el alcalde, para dar mejores servicios públicos, viendo hace un año que existía algún problema de engranaje y ahora -que yo también considero que es necesario hacer modificaciones por fallos existentes-, cambie las áreas que funcionen peor. Es no sólo su derecho sino también su obligación.

- ¿Y cuáles son esas áreas que funcionan mal?
- Como todo el mundo sabe, el retraso en la aprobación del presupuesto ha sido un tema sangrante que ha perjudicado el funcionamiento del Ayuntamiento. Después hay otras áreas sobre las que no me voy a pronunciar. Yo sí estoy muy contenta y satisfecha de las dos áreas que estamos llevando Compromiso, Fomento y Servicios Públicos. Estamos demostrando que se puede decir lo mismo en la oposición y en el gobierno y en ese sentido, estamos demostrando que nuestras áreas están funcionando muy bien.

- ¿Cree que con esta remodelación se va acabar con las peleas internas y la parálisis que afecta a la gestión?
- La finalidad que persigue el alcalde con esta remodelación es demostrar que en estos dos años que faltan se puede gobernar bien para todos. Yo espero que esta remodelación sea la mejor para esta gran ciudad, que se lo merece. Estoy convencida de que el alcalde se ha percatado de lo que ha sucedido y ha tomado medida. Para él no está siendo fácil llevar a cabo los cambios, pero es una persona valiente y ha dado la cara.

- Sin embargo son cada vez más las personas que atribuyen los problemas a que Saavedra no ejerce de alcalde
- Los concejales son los que por delegación tienen las competencias del alcalde y quienes tienen que trabajar.

- ¿Qué opina de la forma en que se ha gestionado el problema del exceso de boro en el agua? ¿No se debió informar antes a la población?
- Por supuesto. Ha habido una desinformación respecto al exceso de boro en el agua y hemos visto como la Consejería de Sanidad y el Ayuntamiento, conociendo el problema, han estado envueltos en una batalla en lugar de comunicarlo a la ciudadanía. El propio alcalde ha tenido que salir y pedir disculpas por ello. Yo espero que este problema se solvente y no se vuelva a repetir. Dicho esto, no nos coge por sorpresa la problemática que hay con los módulos de Isolux. No se nos puede olvidar que Pepa Luzardo, dos meses antes de dejar la Alcaldía y después de cuatro años de problemas, los recepcionó, cuando me consta que Emalsa tiene informes que dicen que los dos módulos no estaban funcionando correctamente. También es verdad que ese tema ha podido solventarse cambiando las membranas en estos dos años y no haber llegado a este extremo. Me alegra que ya se estén tomando medidas.

-Los ciudadanos le dan un varapalo a los socialistas en una encuesta publicada recientemente por este periódico, ¿a qué se debe ese desencanto?
- En esa encuesta, nuestro partido crece. Por tanto, yo creo que Compromiso ha colocado su bote de vela latina junto a las dos barcazas del PP y el PSC en la misma línea de salida, lo que para nosotros es muy importante. El varapalo al PSC y al PP refleja que el ciudadano está harto de promesas incumplidas y que la política sea una batalla, un enfrentamiento continuo en los que no se den soluciones a los problemas de nuestra gente.

- Usted se ha mostrado en contra de la privatización de Guaguas, pero en los plenos ha votado a favor de iniciar este proceso y el pasado viernes se abstuvo, ¿no es poco coherente?
- Me abstuve porque defiendo la creación de un consorcio del que formen parte el Ayuntamiento, el Cabildo y el Gobierno canario. El debate no es la privatización o no de Guaguas sino la continuidad de la empresa. El alcalde necesita 26 millones de euros para Guaguas, pero tanto el Cabildo como el Gobierno le dicen que le pagan un tercio de la deuda, pero para el coste de explotación, nada. Es mezquino que tanto el PP como CC y NC estén diciendo que quieren que Guaguas sea de titularidad pública y después, cuando les corresponde abonar una cuantía al año le niegan el pan y la sal. En Compromiso seguimos defendiendo la titularidad pública y entendemos que estas acciones que se ponen a la venta las tiene que comprar tanto el Cabildo como el Gobierno. Si defienden la titularidad pública, que lo demuestren.

Fuente: La Provincia

Guardado en: | Fran Santana @ 08:37 |